Eén telefoontje met een aanbieder, een paar offertes op gevoel, en klaar. Zo kopen de meeste bedrijven hun eerste carbon credits. Tot de CSRD-auditor vraagt hoe je de kwaliteit hebt getoetst. Of tot een journalist belt over die REDD+-credits van lage kwaliteit die net in het nieuws waren. Dán ontbreekt het papieren spoor — en het verhaal.
Een carbon credit tender is het antwoord. Het is een gestructureerd inkoopproces dat transparantie, vergelijkbaarheid en kwaliteitsborging afdwingt. In deze gids doorlopen we het volledige proces: van de regelgevende ontwikkelingen die een tender noodzakelijk maken, tot de exacte stappen om er één succesvol op te zetten.
Kort antwoord: Een carbon credit tender (of Request for Proposal / RFP) is een gestructureerd inkoopproces waarin een bedrijf meerdere leveranciers uitnodigt om voorstellen in te dienen voor de levering van carbon credits, beoordeeld op kwaliteitscriteria, prijs en leveringsvoorwaarden.
Het proces bestaat doorgaans uit acht stappen: het vaststellen van de interne kaders (volume, budget, tijdlijn), het bepalen van de compensatiefilosofie (reductie versus removal, CCP-vereisten), het definiëren van kwaliteitscriteria (registry, projecttype, vintage, additionality, onafhankelijke ratings), het schrijven en versturen van het RFP-document, het selecteren van leveranciers, het beoordelen van voorstellen via een scorematrix, het onderhandelen en contracteren, en het continu monitoren en evalueren van het portfolio.
Een tender is aan te raden bij volumes boven 10.000 tCO₂e per jaar, bij een jaarlijkse besteding boven €100.000, of wanneer rapportageverplichtingen zoals de CSRD of claimframeworks zoals de VCMI Claims Code een auditeerbaar selectieproces vereisen.
Wanneer wel en wanneer geen tender?
Niet elk inkoopmoment vraagt om een volledig tenderproces. Of een formele RFP de juiste aanpak is, hangt af van drie factoren: volume, besteding en regelgeving.
Volume. Bij een inkoop van meer dan 10.000 tCO₂e per jaar loont een tender vrijwel altijd. Je hebt voldoende schaal om meerdere leveranciers een serieus voorstel te laten doen, en de kwaliteitsverschillen tussen aanbiedingen worden bij hogere volumes relevanter. Bij kleinere volumes is het benaderen van een doorgelichte provider doorgaans efficiënter.
Besteding. Los van het tonnage kan het totale bedrag een tender rechtvaardigen. Wanneer je jaarlijkse carbon credit-budget boven de €100.000 uitkomt, wordt een gestructureerd inkoopproces een kwestie van goed financieel beheer. Bij die bedragen verwachten finance en procurement doorgaans een vergelijkend selectieproces met gedocumenteerde onderbouwing — net als bij andere inkooptrajecten van vergelijkbare omvang.
Regelgeving en rapportageverplichtingen. Voor sommige bedrijven is de trigger niet het volume of het budget, maar de regels die op hen van toepassing zijn. Valt je organisatie onder de CSRD, dan moet je je compensatiestrategie onderbouwen met verifieerbare data en een transparant selectieproces. Wil je een VCMI Carbon Integrity Claim maken, dan zijn CCP-Approved credits vereist — en documentatie van je inkoopproces is onderdeel van de assurance.
Opereert je bedrijf in sectoren met CORSIA-verplichtingen (luchtvaart), nationale compliance-eisen of strenge interne ESG-governance, dan is een tender geen luxe maar een verplichting. Hetzelfde geldt voor bedrijven die publieke klimaatclaims willen maken: onder de EU Empowering Consumers Directive moet je kunnen aantonen dat je inkoop op een onderbouwde, onafhankelijk toetsbare manier heeft plaatsgevonden.
De vuistregel: zodra één van deze drie factoren zwaar weegt — hoog volume, substantiële besteding, of strikte rapportage- en compliancevereisten — verdient een volledige tender zich terug. Komt geen van de drie boven de drempel, dan volstaat een RFQ of directe inkoop bij een gespecialiseerde provider.
Want to know which credits fit your company's climate strategy?
Book a free consultation Today
Kernbegrippen: een korte uitleg
Voordat we het tenderproces doorlopen, een overzicht van de belangrijkste termen:
Carbon credit. Een verhandelbaar certificaat dat de reductie of verwijdering van één ton CO₂-equivalent vertegenwoordigt, uitgegeven door een erkende standaard na onafhankelijke verificatie.
Additionality. Het principe dat de emissiereductie of -verwijdering niet zou hebben plaatsgevonden zonder de financiering vanuit de carbon credit. Dit is het fundamenteelste kwaliteitscriterium in de vrijwillige koolstofmarkt.
Permanentie. De zekerheid dat de vastgelegde of vermeden CO₂ langdurig uit de atmosfeer blijft. Bij bosprojecten is dit kwetsbaarder (branden, houtkap) dan bij geologische of gemineraliseerde opslag.
Vintage. Het jaar waarin de emissiereductie daadwerkelijk plaatsvond. De markt verschuift richting recentere vintages — maximaal 3 tot 5 jaar oud.
Registry. Het register waarin credits worden uitgegeven, bijgehouden en gepensioneerd. De belangrijkste registries zijn Verra (VCS), Gold Standard, Plan Vivo, Puro.earth, ACR, Climate Action Reserve en Isometric.
Pensioenering (retirement). Het definitief uit omloop halen van een carbon credit, waarmee de emissiereductie wordt geclaimd. Na pensioenering kan een credit niet meer worden doorverkocht.
CCP-label. Het kwaliteitslabel van de ICVCM, toegekend aan credits die voldoen aan de tien Core Carbon Principles. Vereist zowel een CCP-Eligible programma als een CCP-Approved methodologie (het "twee vinkjes"-systeem).
VCMI Carbon Integrity Claim. Een gestandaardiseerde, verifieerbare claim op Silver-, Gold- of Platinum-niveau, die aangeeft dat een bedrijf bovenop eigen emissiereductie investeert in high-quality carbon credits.
Contributiebenadering (contribution claim). De modernere benadering van carbon credits: niet als "compensatie" van eigen emissies, maar als bijdrage aan mondiale klimaatactie bovenop eigen reducties. Dit sluit aan bij de VCMI-richtlijnen en EU-regelgeving.
Co-benefits. Positieve neveneffecten van een klimaatproject naast CO₂-reductie, zoals biodiversiteit, schoon water, lokale werkgelegenheid of gendergelijkheid. Vaak gekoppeld aan de Sustainable Development Goals (SDG's) van de VN.
Emission Reduction Purchase Agreement (ERPA). Een contract tussen een carbon credit koper en een projectontwikkelaar voor de levering van credits zodra deze worden uitgegeven — een gangbare structuur voor forward purchases.
Relevante ontwikkelingen voor carbon credit RFP's in 2026
De vrijwillige koolstofmarkt is fundamenteel veranderd. Drie ontwikkelingen maken een professioneel inkoopproces niet langer optioneel.
De ICVCM Core Carbon Principles (CCP)
De Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM) heeft met de tien Core Carbon Principles een wereldwijde kwaliteitsnorm gevestigd — wetenschappelijk onderbouwde standaarden voor additionality, permanentie, kwantificering en transparantie. Credits die aan deze principes voldoen, krijgen een CCP-label in registries zoals Verra en Gold Standard.
Begin 2026 zijn er circa 105 miljoen credits goedgekeurd voor het CCP-label, verdeeld over meer dan 36 methodologieën. Acht carbon-crediting programma's zijn CCP-Eligible verklaard, waaronder Verra (VCS), Gold Standard, ACR, Climate Action Reserve en Isometric. Het CCP hanteert een "twee vinkjes"-systeem: zowel het programma als de specifieke methodologie moeten zijn goedgekeurd voordat credits het label mogen dragen.
Het aanbod van CCP-gelabelde credits groeit naar verwachting sterk in 2026, nu grote projecttypen — waaronder REDD+ (via VM0048), cookstoves (via VM0050), biochar en duurzame landbouw — overgaan naar nieuwe, CCP-goedgekeurde methodologieën. Verra gaf in februari 2026 de eerste CCP-gelabelde cookstove-credits uit.
Voor inkoopteams betekent dit: CCP wordt snel de minimale kwaliteitsstandaard in de markt. Een tender stelt je in staat om CCP-compliance als harde eis in je specificaties op te nemen.
De VCMI Claims Code of Practice
De Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative (VCMI) richt zich op de vraagkant: hoe kunnen bedrijven carbon credits geloofwaardig inzetten en erover communiceren? De Claims Code of Practice biedt drie niveaus van Carbon Integrity Claims — Silver, Gold en Platinum — die elk een toenemend niveau van klimaatactie boven de eigen emissiereducties erkennen.
Cruciaal: vanaf 1 januari 2026 vereist de VCMI dat bedrijven die een claim willen maken, CCP-Approved credits pensioneren. Samen vormen ICVCM en VCMI een "end-to-end" integriteitsframework — ICVCM bewaakt de aanbodzijde (kwaliteit van credits), VCMI de vraagzijde (geloofwaardige inzet en communicatie).
Een professionele tender helpt je om credits in te kopen die voldoen aan de VCMI-vereisten, zodat je klaar bent om een geloofwaardige Carbon Integrity Claim te maken.

Explore our Guide: the best Carbon Credit Projects of 2026
Learn about the latest best practices, the best projects and strategic choices
De EU Empowering Consumers Directive (EmpCo)
Vanaf 27 september 2026 verbiedt de EU Empowering Consumers Directive (Richtlijn 2024/825) dat bedrijven claimen dat een product een neutrale, verminderde of positieve milieu-impact heeft op basis van CO₂-compensatie buiten de eigen waardeketen van het product. Claims zoals "klimaatneutraal", "CO₂-neutraal gecertificeerd" of "climate net zero" zijn verboden wanneer ze gebaseerd zijn op offsetting.
Bedrijven mogen wél communiceren over hun investeringen in klimaatprojecten — maar niet als directe compensatie voor hun eigen uitstoot. Toekomstgerichte claims ("klimaatneutraal in 2030") moeten worden onderbouwd met een gedetailleerd, onafhankelijk geverifieerd implementatieplan.
Duitsland loopt al voorop: het Bundesgerichtshof oordeelde in juni 2024 dat het gebruik van "klimaneutral" in reclame zonder duidelijke uitleg of neutraliteit wordt bereikt door reductie of compensatie, misleidend is. De Deutsche Umwelthilfe heeft meer dan 100 juridische procedures gestart tegen misleidende klimaatclaims.
De combinatie van ICVCM, VCMI en EmpCo betekent dat zowel de kwaliteit van je carbon credits als het proces waarmee je ze inkoopt aantoonbaar solide moet zijn — juridisch en reputatietechnisch. Een tender is het instrument om dat te realiseren.
Het tenderproces in 8 stappen
Stap 1: Breng je uitgangspositie in kaart
Begin niet bij leveranciers — begin bij jezelf. Breng het volgende in kaart:
Je compensatievoetafdruk: hoeveel tCO₂e wil je adresseren? Baseer dit op je GHG Protocol-conforme voetafdrukberekening (scope 1, 2 en waar relevant scope 3).
Je budget: wat kun je besteden? Reken op een breed prijsbereik — van €5–15/tCO₂e voor standaard emissiereducties tot €150–250+/tCO₂e voor duurzame verwijderingscredits (DAC, biochar).
Je tijdlijn: wanneer moeten credits geleverd en gepensioneerd zijn? Vermijd de Q4-piek — de hele markt haast zich om jaareindedoelen te halen, en zowel prijzen als beschikbaarheid komen onder druk.
Je stakeholders: betrek sustainability, finance, procurement én juridische zaken. Bij Regreener zien we dat bedrijven die deze afstemmingsfase overslaan, onvermijdelijk later op interne blokkades stuiten.
Stap 2: Bepaal je compensatiefilosofie
Dit is een strategische keuze die doorwerkt in je hele tender. Stel jezelf de volgende vragen:
Reductie of removal? Accepteer je uitsluitend carbon removal credits (fysieke verwijdering van CO₂ uit de atmosfeer), of ook emissiereductiecredits (vermeden emissies)? De Oxford Principles for Net Zero Aligned Carbon Offsetting adviseren een verschuiving richting removals in de tijd, maar een gemengd portfolio is voor de meeste bedrijven realistischer.
CCP-vereiste: is CCP-labeling een harde eis of een gewenste specificatie? Gezien de VCMI-vereisten is CCP-Approved de veiligste keuze — maar het aanbod groeit nog, dus een mix van CCP-Approved en CCP-Eligible kan pragmatischer zijn.
Sectoraansluiting: welke projecttypen sluiten aan bij je bedrijfsactiviteiten en verhaal? Een logistiek bedrijf dat investeert in methane abatement vertelt een ander verhaal dan een retailer die kiest voor herbebossing en cookstoves.
Contributiebenadering: formuleer je credits als "compensatie" of als "bijdrage aan klimaatactie"? De contributiebenadering sluit aan bij de VCMI en EU-regelgeving, en beschermt tegen greenwashing-risico's.
Stap 3: Definieer je kwaliteitscriteria
Dit is het hart van je tender. Wees zo specifiek mogelijk — vage criteria leiden tot onvergelijkbare voorstellen.
Registratie en standaard. Welke registries accepteer je? Verra (VCS), Gold Standard, Plan Vivo, Puro.earth, ACR, Isometric? Vereist je een specifiek kwaliteitslabel (CCP, CORSIA-eligible)?
Projecttype en methodologie. Geef aan welke projecttypen je zoekt en welke je uitsluit. De belangrijkste categorieën: REDD+ (vermeden ontbossing), ARR (aan-/herbebossing), biochar (pyrolyse van biomassa), DAC (direct air capture), methane abatement (stortgas, landbouw), cookstoves (verbeterde efficiëntie) en soil carbon (koolstofvastlegging in landbouwbodems).
Vintage. Specificeer de maximale leeftijd. Best practice: maximaal 3–5 jaar.
Additionality en permanentie. Vraag leveranciers om expliciet aan te tonen hoe het project aan beide criteria voldoet. Dit is geen formaliteit — het is de kern van creditkwaliteit.
Onafhankelijke ratings. Vraag om BeZero-, Sylvera- of Calyx Global-ratings. Deze bieden een onafhankelijke, kwantitatieve kwaliteitslaag bovenop de registry-certificering. Bij Regreener werken we met een eigen kwaliteitsframework van 100+ datapunten verdeeld over vijf domeinen (Project Details, Carbon Impact, Co-Benefits, Reporting & dMRV, Compliance & Reputatie).
Co-benefits. Specificeer gewenste SDG-bijdragen. Dit versterkt zowel je impact als je communicatie.
Leveringsrisico. Vraag om informatie over buffer pools, verzekeringen en garanties bij onderlevering.
Stap 4: Schrijf je RFP-document
Een effectief RFP-document is helder, beknopt en volledig. Drie tot acht pagina's is de sweet spot. Neem het volgende op:
Bedrijfsprofiel en doel. Wie ben je, waarom koop je credits, en hoe passen ze in je bredere klimaatstrategie?
Volume en budget. Het gevraagde aantal tCO₂e en een budget-indicatie of -bandbreedte. Transparantie over budget helpt leveranciers om realistische voorstellen te doen.
Kwaliteitscriteria. Alle eisen uit stap 3, inclusief knock-outcriteria (harde eisen waaraan een voorstel minimaal moet voldoen).
Leveringsvoorwaarden. Gewenste leveringsperiode, wijze van pensioenering (door jou of namens jou), en vereisten voor pensioeneringscertificaten.
Scorematrix. Je wegingsfactoren, bijvoorbeeld: kwaliteit/integriteit 40%, prijs 25%, co-benefits 15%, leveringszekerheid 10%, rapportage en transparantie 10%.
Procesafspraken. Deadline voor indiening, vragenronde, beoordelingsperiode, verwachte gunningsdatum en contactgegevens.
Stap 5: Selecteer en benader leveranciers
Stuur je RFP naar minimaal 3–5 leveranciers voor voldoende vergelijking. De belangrijkste typen leveranciers:
Gespecialiseerde carbon credit providers: bedrijven die credits inkopen, doorlichten en doorverkopen, vaak met eigen due diligence en portfoliomanagement. Regreener is hier een voorbeeld van.
Projectontwikkelaars: organisaties die zelf klimaatprojecten ontwikkelen en credits genereren. Je koopt direct bij de bron, maar mist de breedte van een beheerd portfolio.
Brokers: tussenpersonen die vraag en aanbod matchen. Vaak gericht op grotere volumes en specifieke projecttypen.
Marktplaatsen en platforms: online platformen waar je credits kunt zoeken, vergelijken en kopen. Voordeel: prijstransparantie. Nadeel: je doet zelf de due diligence.
Diversificatie in leverancierstype geeft je het breedste beeld van de markt.
Stap 6: Beoordeel de voorstellen
Gebruik een scorematrix om voorstellen systematisch te vergelijken. Scoor elke leverancier op je vooraf vastgestelde criteria en documenteer je bevindingen. Belangrijke aandachtspunten:
Transparantietest: deelt de leverancier volledige projectdocumentatie (PDD's, validatie- en verificatierapporten)? Zijn onafhankelijke ratings beschikbaar? Kan de leverancier de CCP-status van elke aangeboden credit bevestigen?
Prijsanalyse: vergelijk niet alleen de prijs per credit, maar ook de totale kosten — inclusief transactiekosten, pensioenkosten en rapportagekosten.
Track record: hoeveel credits heeft de leverancier eerder geleverd? Zijn er bekende problemen met eerdere projecten? Heeft de leverancier ervaring in jouw sector?
Rapportagekwaliteit: wat levert de leverancier aan voor je CSRD-verantwoording, jaarverslag of klantcommunicatie? Denk aan pensioeneringscertificaten met bedrijfsgegevens, impactrapportages en portfoliooverzichten.
Bedrijven die hun inkoopbeslissing niet systematisch documenteren, lopen toenemend reputatie- en juridisch risico nu de EU-regelgeving aanscherpt en stakeholder-verwachtingen stijgen.
Stap 7: Onderhandel en contracteer
Na selectie van je voorkeursleverancier volgt de onderhandeling. De belangrijkste contractelementen:
Prijsstructuur. Vaste prijs per credit, geïndexeerd aan marktprijzen, of staffelprijzen bij grotere volumes? Bij meerjarige contracten kun je prijsstabiliteit bedingen in ruil voor volumecommitments.
Leveringsgaranties. Wat gebeurt er als het project minder credits levert dan verwacht? Vraag om buffer-credits, een vervangingsclausule, of de mogelijkheid om credits van vergelijkbare kwaliteit te substitueren.
Pensioenering. Wie pensioeneert de credits — jij of de leverancier namens jou? Zorg dat je het pensioeneringscertificaat ontvangt met je bedrijfsnaam, de serienummers van de credits, het project-ID en de pensioneringsdatum.
Claimsondersteuning. Biedt de leverancier ondersteuning bij het formuleren van je klimaatclaims in lijn met de VCMI Claims Code en de EU EmpCo-richtlijn? Dit wordt steeds waardevoller nu de regelgeving complexer wordt.
Rapportage en monitoring. Welke rapportages levert de leverancier structureel? Denk aan jaarlijkse impactrapportages, projectupdates, ratingwijzigingen en portfolioreviews.
Stap 8: Monitor, evalueer en herhaal
Carbon credit inkoop is geen eenmalige transactie — het is een cyclisch proces.
Plan een jaarlijkse portfolioreview. Zijn de projecten nog operationeel? Zijn er nieuwe risico's opgedoken (politiek, juridisch, methodologisch)? Zijn de BeZero/Sylvera-ratings stabiel gebleven? Zijn er CCP-statuswijzigingen?
Bij Regreener monitoren we projecten continu via ons kwaliteitsframework met 100+ datapunten, verdeeld over vijf domeinen. Onze klanten ontvangen proactief updates bij ratingwijzigingen, methodologieveranderingen of nieuwe risico's. Zo weten ze altijd waar ze aan toe zijn — ook ná de aankoop.
Gebruik de inzichten uit je jaarlijkse evaluatie om je kwaliteitscriteria en leveranciersselectie aan te scherpen voor de volgende ronde.
Veelgemaakte fouten
Te laat beginnen. Een volledig tenderproces duurt 6 tot 12 weken. Start ruim voor je rapportagedeadline en vermijd de Q4-piek wanneer de hele markt koopt.
Kwaliteitscriteria te vaag formuleren. "We willen kwalitatieve credits" is geen bruikbaar criterium. Specificeer registries, projecttypen, vintages, CCP-status en minimale ratings.
Alleen op prijs selecteren. De goedkoopste credit is zelden de beste. Goedkope credits brengen vaker risico's mee op het gebied van additionality, permanentie en reputatie.
Geen scorematrix gebruiken. Zonder gestructureerde beoordeling vergelijk je appels met peren — en ontbreekt het audit trail dat je nodig hebt.
Geen pensioeneringsbewijs opvragen. Zonder pensioeneringscertificaat met bedrijfsgegevens kun je je claim niet onderbouwen. Dit is een harde vereiste bij CSRD-rapportage en VCMI-claims.
De contributiebenadering negeren. Wie in 2026 nog spreekt over "compensatie" in de zin van "klimaatneutraal door offsetting", loopt juridisch risico onder de EmpCo-richtlijn vanaf september 2026. Formuleer je credits als bijdrage aan klimaatactie, naast je eigen reducties.
Klaar om je carbon credit inkoop professioneel aan te pakken?
Een goed opgezette tender bespaart je geld, beschermt je reputatie en levert credits op waar je écht achter kunt staan. Maar het hoeft geen solo-exercitie te zijn. Regreener begeleidt bedrijven door het volledige tenderproces — van het opstellen van je kwaliteitscriteria en RFP-document tot het beoordelen van voorstellen en het samenstellen van een portfolio dat voldoet aan de ICVCM-, VCMI- en CSRD-vereisten.
Wij kennen de markt, de projecten en de valkuilen. Plan een vrijblijvend gesprek met een van onze specialisten en ontdek hoe we je inkoop kunnen versterken.



