Jarenlang leverden wind- en zonneprojecten een groot deel van de goedkoopste credits op de vrijwillige markt. Ze waren makkelijk uit te leggen en makkelijk te kopen. Ze zijn ook het duidelijkste voorbeeld van hoe een projecttype zijn additionaliteit kan verliezen als de wereld eromheen verandert.
Carbon credits uit hernieuwbare energie worden uitgegeven voor schone stroom die fossiele stroom vervangt, en de meeste netgekoppelde projecten halen de additionaliteitstoets niet meer. In dit artikel lees je waarom, wat de ICVCM in 2024 en 2026 besloot, welke projecten nog in aanmerking komen en wat je doet met credits uit hernieuwbare energie die je al hebt.
Waarom credits uit hernieuwbare energie hun additionaliteit verloren
Een carbon credit hoort een reductie te financieren die er anders niet zou komen (additionaliteit uitgelegd). In de jaren 2000 had een windpark in een opkomende economie de CO2-opbrengst vaak nodig om rond te komen. Sindsdien zijn wind en zon in grote delen van de wereld een van de goedkoopste bronnen van nieuwe stroom geworden. Een project dat alleen op stroomverkoop al rendabel is, heeft geen carbon credit nodig, en de verkoop ervan verandert niet of het wordt gebouwd.
Standaarden reageerden vroeg. Verra registreerde vanaf versie 4 van zijn programma in 2019 geen nieuwe netgekoppelde projecten voor hernieuwbare energie meer buiten de minst ontwikkelde landen, en Gold Standard beperkte de meeste netgekoppelde projecten tot de minst ontwikkelde landen, kleine eilandstaten en ingesloten ontwikkelingslanden. Veel oudere projecten bleven echter credits uitgeven, en daarom bleven die credits goedkoop en ruim beschikbaar.
Wat de ICVCM besloot
In augustus 2024 keurde de ICVCM geen enkele ingediende methode voor hernieuwbare energie goed voor het CCP-label. De instrumenten om additionaliteit aan te tonen en netemissiefactoren te berekenen, overgenomen van het Clean Development Mechanism van de VN, waren volgens de ICVCM niet streng genoeg (Verra over het besluit).
In april 2026 keurde de ICVCM Verra’s herziene methode voor netgekoppelde hernieuwbare energie, VMR0017, goed onder een voorwaarde: die geldt alleen als een benchmarkanalyse met Verra’s nieuwe instrument laat zien dat de opbrengst uit credits het financiële resultaat van het project doorslaggevend verbetert (ICVCM-besluit). Verra maakte ook bekend dat de oude CDM-methodes vanaf 1 januari 2027 niet meer gebruikt mogen worden voor nieuwe registraties of verlengingen van de creditperiode (Verra).
Voor een koper ligt de richting daarmee vast: toekomstige hoogwaardige credits uit hernieuwbare energie komen van een klein aantal projecten met een onderbouwde financiële noodzaak, vooral in markten waar schone stroom nog lastig te financieren is.
Credits uit hernieuwbare energie die nog wel zin hebben
Projecten onder de nieuwe voorwaardelijke methode, met een gepubliceerde benchmarkanalyse die de toets doorstaat.
De minst ontwikkelde en kwetsbare markten, waar financiering schaars is en netstroom vaak fossiel.
Projecten buiten het net en mini-netten, zoals zonnesystemen voor huishoudens of dorpsnetten, die diesel of kerosine vervangen en vaak sterke co-benefits opleveren. Die vallen meestal onder andere methodes; beoordeel ze op hun eigen merites.
Grote netgekoppelde wind- of zonneparken in middeninkomenslanden, jaren geleden geregistreerd onder CDM-instrumenten, verdienen de meeste voorzichtigheid.
Tip van Bernard de Wit, oprichter van Regreener: “Wordt een credit uit hernieuwbare energie aangeboden tegen een prijs ver onder die van andere projecttypen, vraag dan naar de investeringsanalyse en het jaar waarin het project begon te draaien. Een centrale die al lang gebouwd was en geld verdiende voordat ze credits verkocht, is als additioneel heel lastig te verdedigen.”
Wat je doet met credits die je al hebt
Veel bedrijven hebben credits uit hernieuwbare energie uit eerdere jaren in hun administratie. Die hoeven niet verstopt te worden, maar je moet ze wel correct beschrijven:
Presenteer ze niet als verwijdering of als compensatie van hoge integriteit. Het zijn vermijdingscredits waarvan de additionaliteit nu breed in twijfel wordt getrokken.
Gebruik ze niet voor neutraliteitsclaims. De Europese consumentenregels die vanaf 27 september 2026 gelden, verbieden neutraliteitsclaims op producten op basis van compensatie sowieso (de EmpCo-richtlijn en klimaatneutraal claimen).
Verschuif toekomstige aankopen naar credits met een CCP-label of een sterke onafhankelijke rating, en naar verwijdering waar je doelen dat vragen.
Leg de verandering uit in je rapportage: waarom je ze toen kocht en waarom je kwaliteitsbeleid sindsdien is aangescherpt.
Ons artikel over waarom je geen goedkope carbon credits moet kopen laat het bredere patroon zien, en Core Carbon Principles uitgelegd laat zien wat het CCP-label dekt.
“Credits uit hernieuwbare energie deden echt goed toen wind en zon duur waren. De fout van de markt was ze te blijven verkopen nadat de economie was veranderd. Kopers die ze nog hebben, kunnen dat beter eerlijk zeggen dan ze verdedigen als iets wat ze niet zijn.”
Bernard de Wit, oprichter van Regreener
Controleer de additionaliteit van een project voor hernieuwbare energie
Onze gratis kwaliteitscheck beoordeelt een project op additionaliteit, baseline en permanentie, en vertelt je wat je je leverancier vraagt.
