Jarenlang noemde elke standaard zijn credits hoogwaardig, en kopers hadden geen gezamenlijke maatstaf om ze te vergelijken. De Core Carbon Principles zijn die maatstaf. Ze beantwoorden niet elke kwaliteitsvraag, maar ze zijn het referentiepunt geworden voor kopers, claimkaders en leveranciers.
De Core Carbon Principles (CCP’s) zijn tien kwaliteitsprincipes voor carbon credits, vastgesteld door de Integrity Council for the Voluntary Carbon Market (ICVCM). De ICVCM toetst standaarden en methodes daaraan, en alleen credits die beide toetsen doorstaan, kunnen het CCP-label krijgen. In dit artikel lees je wat de tien principes zijn, hoe goedkeuring werkt, wat er tot nu toe is goedgekeurd en wat het label aan je eigen due diligence overlaat.
Wie de ICVCM is
De Integrity Council for the Voluntary Carbon Market is een onafhankelijk bestuursorgaan voor de aanbodkant van de vrijwillige markt: het beoordeelt de kwaliteit van credits, niet de claims die kopers ermee doen. Claims zijn het terrein van het Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative (VCMI) en, voor doelen, SBTi (vrijwillige CO2-markt uitgelegd).
De tien Core Carbon Principles
Groep | Principe | Wat het in de praktijk betekent |
|---|---|---|
Bestuur | Effectief bestuur | het programma is goed georganiseerd en legt verantwoording af |
Registratie | credits worden in een register gevolgd met unieke kenmerken | |
Transparantie | projectdocumenten en data zijn openbaar | |
Robuuste onafhankelijke validatie en verificatie | geaccrediteerde auditors controleren projecten en resultaten | |
Klimaatimpact | Additionaliteit | de reductie of verwijdering komt er niet zonder CO2-financiering |
Permanentie | opslag is blijvend en terugval wordt gecompenseerd | |
Robuuste berekening | tonnen worden voorzichtig berekend | |
Geen dubbeltelling | elke ton wordt maar één keer geclaimd | |
Duurzame ontwikkeling | Voordelen en waarborgen voor duurzame ontwikkeling | projecten doen geen schade en respecteren rechten |
Bijdrage aan de transitie naar net zero | de activiteit zit niet vast in uitstootintensieve paden |
De volledige tekst staat op de website van de ICVCM. Voor de twee lastigste criteria, zie onze artikelen over additionaliteit en permanentie.
Zo werkt goedkeuring: twee vinkjes
De ICVCM toetst op twee niveaus:
Programma. Is de standaard zelf, met zijn bestuur, register, audits en waarborgen, goed genoeg? Programma’s die slagen, worden CCP-Eligible.
Methode. Voldoet een specifieke methode, zoals een methode voor herbebossing of kooktoestellen, aan de principes voor additionaliteit, permanentie en berekening? Methodes die slagen, worden CCP-Approved, soms onder voorwaarden.
Alleen een credit uit een CCP-Approved methode, uitgegeven onder een CCP-Eligible programma, kan het CCP-label krijgen. Het register van de standaard zet het label op de credits; kopers zien het naast de serienummers. Sommige goedkeuringen zijn voorwaardelijk: een project komt dan alleen in aanmerking als het aan een extra eis voldoet. Controleer dus de voorwaarde, niet alleen de naam van de methode.
Wat er in augustus 2026 is goedgekeurd
De beoordelingstabellen van de ICVCM lieten in augustus 2026 13 CCP-Eligible programma’s en 45 CCP-Approved methodes zien (ICVCM assessment status). In grote lijnen:
Categorie | Voorbeelden van goedgekeurde methodes |
|---|---|
Herbebossing en agroforestry | Verra VM0047, ACR-bebossing, Isometric-methodes voor herbebossing, agroforestry en mangroveherstel |
Biochar en langdurige verwijdering | biocharmethodes van Puro.earth en Verra, geologische opslag van biomassa en bio-olie, BECCS, direct air capture |
Schoon koken | gemeten methodes van Gold Standard en andere kooktoestelmethodes |
Bosbescherming en bosbeheer | REDD+ op niveau van regio’s en landen (ART TREES, Verra JNR), Verra VM0048, verbeterd bosbeheer |
Methaan en industriële gassen | stortgas, opsporen en dichten van methaanlekken, mijngas, vernietiging van ozonafbrekende stoffen, adipinezuur |
Landbouw | methodes voor rijstteelt en bodemkoolstof |
Hernieuwbare energie | Verra VMR0017, goedgekeurd onder een voorwaarde over financiële additionaliteit |
Hernieuwbare energie laat zien hoe streng het proces kan zijn. In augustus 2024 keurde de ICVCM geen enkele ingediende methode voor hernieuwbare energie goed, omdat de instrumenten om additionaliteit aan te tonen te zwak waren. In april 2026 keurde ze Verra’s herziene methode alleen goed als een benchmarkanalyse laat zien dat de opbrengst uit credits het rendement van het project doorslaggevend verandert (additionaliteit uitgelegd).
Voor credits die nu een label hebben, zie ons overzicht van CCP-gelabelde carbon credits.
Wat het CCP-label je niet vertelt
Het label is een ondergrens. Vier dingen dekt het niet:
Het afzonderlijke project. Goedkeuring geldt voor een methode. Twee projecten onder dezelfde methode kunnen sterk verschillen in baseline, monitoring en beheer.
Oudere credits. Het label geldt voor credits onder goedgekeurde versies van een methode; veel credits op de markt zijn ouder.
Co-benefits boven de waarborgen. De CCP’s eisen dat projecten geen schade doen; ze rangschikken niet hoeveel goeds ze doen (co-benefits).
Een redelijke prijs en contractvoorwaarden. Die blijven een zaak tussen jou en je leverancier.
Daarom blijven onafhankelijke ratings van BeZero, Sylvera en Calyx belangrijk, en houden kopers hun eigen due diligence (ratingbureaus voor CO2-credits vergeleken).
Tip van Bernard de Wit, oprichter van Regreener: “Zie het CCP-label als toegangskaartje. In onze screening heeft een credit zonder label een heel goede reden nodig om in de race te blijven. Een credit met label doorloopt nog steeds dezelfde projectcontroles als elke andere.”
Waarom de CCP’s tellen voor je claims
Claimkaders bouwen op de CCP’s. De Claims Code of Practice van het VCMI gebruikt CCP-gelabelde credits als maatstaf voor hoogwaardige credits, dus bedrijven die een VCMI-claim willen doen, hebben steeds vaker gelabelde credits nodig (de VCMI Claims Code). Voor een bijdrageclaim onder Europese consumentenregels is het label geen wettelijke eis, maar het is het duidelijkste openbare bewijs dat de credits achter je claim aan een erkende maatstaf voldoen (bijdrageclaims).
Wat je controleert
Heeft de credit een CCP-label in het register? Zoek het label op de serienummers, niet alleen in een brochure.
Is de goedkeuring voorwaardelijk? Vraag dan hoe het project aan de voorwaarde voldoet.
Welke versie van de methode? Labels gelden voor specifieke versies.
Kwaliteit op projectniveau: baseline, monitoring, rating.
Past het bij je claim: VCMI, bijdrageclaim of de verwijderingseis van SBTi.
Ons kwaliteitskader gebruikt de CCP’s als een van zijn bronnen, en onze gratis kwaliteitscheck laat zien of de methode van een project is goedgekeurd.
“De Core Carbon Principles gaven de markt een gezamenlijke taal voor kwaliteit. Alleen dat al heeft verkoopgesprekken veranderd: leveranciers moeten nu zeggen uit welke methode een credit komt en of die is goedgekeurd, in plaats van alles premium te noemen.”
Bernard de Wit, oprichter van Regreener
Is de methode achter je credits goedgekeurd?
Onze gratis kwaliteitscheck laat zien of de methode van een project CCP-Approved is en beoordeelt het project op additionaliteit, permanentie en berekening.
