Carbon credits uit herbebossing en bosbeheer: ARR en IFM

Samenvatting:
ARR-carbon credits komen uit afforestation, reforestation en revegetation: bomen en houtige begroeiing planten of laten teruggroeien op land zonder bos, en de extra CO2 die ze opnemen tellen als verwijdering. IFM-carbon credits komen uit improved forest management, verbeterd bosbeheer: een productiebos anders beheren, bijvoorbeeld minder of later kappen, zodat het meer koolstof vasthoudt dan bij normaal beheer. Beide worden gemeten tegen een baseline van wat er zonder project was gebeurd, en bij beide wordt het risico op verlies afgedekt met een bufferpool.

Boscredits vormen de grootste groep natuurlijke credits, maar ze verdienen hun tonnen niet allemaal op dezelfde manier. Een herbebossingsproject en een aanpassing in de kap van een productiebos leveren heel verschillende credits op, met een andere baseline, timing en andere risico’s.

ARR-credits betalen voor nieuwe bomen op land zonder bos; IFM-credits betalen ervoor dat bossen die al voor hout worden gebruikt meer koolstof vasthouden. In dit artikel lees je hoe elk type credits verdient, hoe de nieuwste methodes hun baseline bepalen en welke vragen je stelt voordat je koopt. Bosbescherming, REDD+, werkt weer anders en heeft een eigen uitleg.

Drie soorten boscredits

	ARR	IFM	REDD+
Wat verandert	bomen geplant of teruggegroeid op land zonder bos	beheer van een bestaand productiebos	ontbossing of degradatie wordt voorkomen
Wat telt als credit	CO2 opgenomen door nieuwe biomassa en bodem	extra koolstof in het bos ten opzichte van normale kap	vermeden uitstoot
Type credit	verwijdering	vooral vermeden uitstoot, deels verwijdering	vermeden uitstoot
Wanneer credits komen	jaren na aanplant, naarmate bomen groeien	vanaf de eerste monitoringperiode	vanaf de eerste monitoringperiode
Grootste risico	overleving, brand, kwaliteit van de aanplant	baseline (hoeveel er gekapt zou zijn)	baseline en leakage

Zo werken ARR-credits

ARR staat voor afforestation, reforestation en revegetation. Volgens de VN-definities die veel methodes nog gebruiken, is bebossing aanplant op land dat minstens 50 jaar geen bos was, herbebossing aanplant op land dat bos was maar is gekapt, en revegetatie houtige begroeiing die niet aan de definitie van bos voldoet, zoals struikgewas.

Een project meet de koolstof in bomen, wortels, dood hout en soms bodem door de tijd. De toename boven de baseline, min de uitstoot van het project en leakage, wordt een verwijderingscredit. Omdat bomen eerst langzaam groeien, komen de eerste credits meestal pas enkele jaren na de aanplant, en het volume stijgt naarmate het bos ouder wordt. Verra geeft credits pas uit na een geverifieerde monitoringperiode, dus een ARR-project dat vroeg wordt verkocht, is meestal een termijncontract en geen geleverde credit (carbon offtake agreements).

De baseline is veranderd. Verra’s methode VM0047, die de oude CDM-methodes voor herbebossing vervangt, biedt een gebiedsgerichte aanpak die het project vergelijkt met vergelijkbare controlepercelen die via satellieten worden gevolgd: groeit vergelijkbaar land in de buurt vanzelf terug, dan gaat die groei eraf. Een aanpak op basis van telling telt individuele bomen voor projecten die op boerenland of in kleine aantallen planten zonder het landgebruik te veranderen (Verra VM0047). De dynamische baseline is strenger, maar veel moeilijker op te blazen dan een vaste aanname dat er niets zou zijn gegroeid. De eerste credits onder VM0047 werden in april 2026 goedgekeurd: 230.120 credits voor Brazil Cerrado 1 (Verra-project 5511), een herbebossingsproject in drie Braziliaanse deelstaten (Verra).

Zo werken IFM-credits

IFM geldt voor bossen die al voor hout worden beheerd. Een project verdient credits door het beheer zo aan te passen dat het bos meer koolstof vasthoudt dan bij normaal beheer. Veelvoorkomende maatregelen:

langere omlooptijd: bomen later kappen, zodat opstanden gemiddeld meer koolstof bevatten;
van kap naar bescherming: stoppen met commerciële kap in een bos dat anders gekapt zou worden;
kap met minder schade: oogsten met minder schade aan het resterende bos.

Bij IFM bepaalt de baseline bijna alles, want niemand kan de kap zien die niet heeft plaatsgevonden. Oudere methodes modelleerden wat een gemiddelde eigenaar zou kappen, met ruimte voor gunstige aannames. Verra’s VM0045 vervangt dat model door een dynamische, gematchte baseline: elk projectperceel wordt gekoppeld aan vergelijkbare percelen uit de nationale bosinventarisatie, en de baseline volgt wat er werkelijk op die percelen gebeurt. De ICVCM keurde VM0045 in augustus 2025 goed voor het CCP-label, en de eerste IFM-credits met CCP-label werden in december 2025 uitgegeven aan het Family Forest Carbon Program van de American Forest Foundation: 18.326 credits uit bossen van familie-eigenaren in Central Appalachia (Verra). VM0045 geldt nu alleen voor de aaneengesloten Verenigde Staten, dus de meeste IFM-credits daarbuiten gebruiken nog oudere methodes.

Permanentie en leakage

Beide typen slaan koolstof op in levend bos, dat kan afbranden, afsterven of gekapt worden. Standaarden vangen dat op met een bufferpool: elk project zet op basis van een risicobeoordeling een deel van zijn credits apart om toekomstig verlies te dekken (permanentie van carbon credits). Onder de Corporate Net-Zero Standard V2.0 van SBTi telt ARR als kortlevende verwijdering, met opslag voor decennia tot eeuwen (CO2-verwijdering uitgelegd).

Leakage is het tweede risico. Een herbebossingsproject op voormalige landbouwgrond kan landbouw naar bos elders verdringen; een IFM-project dat minder kapt, kan de kap naar andere bossen verschuiven. Geloofwaardige methodes trekken een schatting van die verplaatsing af van de credits.

Wat kopers controleren

Methode en versie. VM0047 en VM0045 zijn goedgekeurd voor het CCP-label, net als ARR- en IFM-methodes van ACR en het Mexicaanse bosprotocol van de Climate Action Reserve (Core Carbon Principles). Een project met een oudere methode is niet automatisch slechter, maar vraag hoe de baseline is bepaald.
Geleverd of termijn. Vraag hoeveel credits zijn uitgegeven en hoeveel er per jaar worden verwacht.
Soorten en land. Inheems gemengd bos op gedegradeerd land heeft meer waarde voor biodiversiteit dan monoculturen, en grondrechten moeten duidelijk zijn (co-benefits).
Additionaliteit. Commerciële houtplantages die zichzelf terugverdienen, zijn een zwakke zaak voor credits (additionaliteit).
Buffer en monitoring. Controleer de buffercontributie, de monitoringfrequentie en of satellietdata worden gebruikt.

Tip van Bernard de Wit, oprichter van Regreener: “Vraag bij ARR naar het overlevingspercentage van de bomen in de eerste jaren, niet alleen naar het aantal geplante hectares. Een project dat een miljoen bomen plant en de helft in leven houdt, levert de helft van de credits uit de verkooppresentatie.”

Prijzen volgen kwaliteit. Hoog beoordeelde ARR-credits kostten in het eerste halfjaar van 2026 gemiddeld USD 28,55, volgens Sylvera, ruim boven lager beoordeelde boscredits (carbon credit prijzen 2026). Voor concrete ARR- en IFM-projecten, zie onze soorten boscredits en projecten.

“Een goede bosportefeuille draait om balans. ARR levert tonnen die je kunt tellen terwijl de bomen groeien. IFM kan net zo waardevol zijn, maar rust op een kap die nooit plaatsvond, dus de baselinemethode is de eerste pagina die wij lezen.”
Bernard de Wit, oprichter van Regreener

Op zoek naar boscredits die je kunt verantwoorden?

Bekijk de herbebossings- en bosprojecten in onze portefeuille, met hun methode, uitgiftegeschiedenis en buffergegevens.

Bekijk ons projectoverzicht

Boscredits vormen de grootste groep natuurlijke credits, maar ze verdienen hun tonnen niet allemaal op dezelfde manier. Een herbebossingsproject en een aanpassing in de kap van een productiebos leveren heel verschillende credits op, met een andere baseline, timing en andere risico’s.

ARR-credits betalen voor nieuwe bomen op land zonder bos; IFM-credits betalen ervoor dat bossen die al voor hout worden gebruikt meer koolstof vasthouden. In dit artikel lees je hoe elk type credits verdient, hoe de nieuwste methodes hun baseline bepalen en welke vragen je stelt voordat je koopt. Bosbescherming, REDD+, werkt weer anders en heeft een eigen uitleg.

Drie soorten boscredits

	ARR	IFM	REDD+
Wat verandert	bomen geplant of teruggegroeid op land zonder bos	beheer van een bestaand productiebos	ontbossing of degradatie wordt voorkomen
Wat telt als credit	CO2 opgenomen door nieuwe biomassa en bodem	extra koolstof in het bos ten opzichte van normale kap	vermeden uitstoot
Type credit	verwijdering	vooral vermeden uitstoot, deels verwijdering	vermeden uitstoot
Wanneer credits komen	jaren na aanplant, naarmate bomen groeien	vanaf de eerste monitoringperiode	vanaf de eerste monitoringperiode
Grootste risico	overleving, brand, kwaliteit van de aanplant	baseline (hoeveel er gekapt zou zijn)	baseline en leakage

Zo werken ARR-credits

ARR staat voor afforestation, reforestation en revegetation. Volgens de VN-definities die veel methodes nog gebruiken, is bebossing aanplant op land dat minstens 50 jaar geen bos was, herbebossing aanplant op land dat bos was maar is gekapt, en revegetatie houtige begroeiing die niet aan de definitie van bos voldoet, zoals struikgewas.

Een project meet de koolstof in bomen, wortels, dood hout en soms bodem door de tijd. De toename boven de baseline, min de uitstoot van het project en leakage, wordt een verwijderingscredit. Omdat bomen eerst langzaam groeien, komen de eerste credits meestal pas enkele jaren na de aanplant, en het volume stijgt naarmate het bos ouder wordt. Verra geeft credits pas uit na een geverifieerde monitoringperiode, dus een ARR-project dat vroeg wordt verkocht, is meestal een termijncontract en geen geleverde credit (carbon offtake agreements).

De baseline is veranderd. Verra’s methode VM0047, die de oude CDM-methodes voor herbebossing vervangt, biedt een gebiedsgerichte aanpak die het project vergelijkt met vergelijkbare controlepercelen die via satellieten worden gevolgd: groeit vergelijkbaar land in de buurt vanzelf terug, dan gaat die groei eraf. Een aanpak op basis van telling telt individuele bomen voor projecten die op boerenland of in kleine aantallen planten zonder het landgebruik te veranderen (Verra VM0047). De dynamische baseline is strenger, maar veel moeilijker op te blazen dan een vaste aanname dat er niets zou zijn gegroeid. De eerste credits onder VM0047 werden in april 2026 goedgekeurd: 230.120 credits voor Brazil Cerrado 1 (Verra-project 5511), een herbebossingsproject in drie Braziliaanse deelstaten (Verra).

Zo werken IFM-credits

IFM geldt voor bossen die al voor hout worden beheerd. Een project verdient credits door het beheer zo aan te passen dat het bos meer koolstof vasthoudt dan bij normaal beheer. Veelvoorkomende maatregelen:

langere omlooptijd: bomen later kappen, zodat opstanden gemiddeld meer koolstof bevatten;
van kap naar bescherming: stoppen met commerciële kap in een bos dat anders gekapt zou worden;
kap met minder schade: oogsten met minder schade aan het resterende bos.

Bij IFM bepaalt de baseline bijna alles, want niemand kan de kap zien die niet heeft plaatsgevonden. Oudere methodes modelleerden wat een gemiddelde eigenaar zou kappen, met ruimte voor gunstige aannames. Verra’s VM0045 vervangt dat model door een dynamische, gematchte baseline: elk projectperceel wordt gekoppeld aan vergelijkbare percelen uit de nationale bosinventarisatie, en de baseline volgt wat er werkelijk op die percelen gebeurt. De ICVCM keurde VM0045 in augustus 2025 goed voor het CCP-label, en de eerste IFM-credits met CCP-label werden in december 2025 uitgegeven aan het Family Forest Carbon Program van de American Forest Foundation: 18.326 credits uit bossen van familie-eigenaren in Central Appalachia (Verra). VM0045 geldt nu alleen voor de aaneengesloten Verenigde Staten, dus de meeste IFM-credits daarbuiten gebruiken nog oudere methodes.

Permanentie en leakage

Beide typen slaan koolstof op in levend bos, dat kan afbranden, afsterven of gekapt worden. Standaarden vangen dat op met een bufferpool: elk project zet op basis van een risicobeoordeling een deel van zijn credits apart om toekomstig verlies te dekken (permanentie van carbon credits). Onder de Corporate Net-Zero Standard V2.0 van SBTi telt ARR als kortlevende verwijdering, met opslag voor decennia tot eeuwen (CO2-verwijdering uitgelegd).

Leakage is het tweede risico. Een herbebossingsproject op voormalige landbouwgrond kan landbouw naar bos elders verdringen; een IFM-project dat minder kapt, kan de kap naar andere bossen verschuiven. Geloofwaardige methodes trekken een schatting van die verplaatsing af van de credits.

Wat kopers controleren

Methode en versie. VM0047 en VM0045 zijn goedgekeurd voor het CCP-label, net als ARR- en IFM-methodes van ACR en het Mexicaanse bosprotocol van de Climate Action Reserve (Core Carbon Principles). Een project met een oudere methode is niet automatisch slechter, maar vraag hoe de baseline is bepaald.
Geleverd of termijn. Vraag hoeveel credits zijn uitgegeven en hoeveel er per jaar worden verwacht.
Soorten en land. Inheems gemengd bos op gedegradeerd land heeft meer waarde voor biodiversiteit dan monoculturen, en grondrechten moeten duidelijk zijn (co-benefits).
Additionaliteit. Commerciële houtplantages die zichzelf terugverdienen, zijn een zwakke zaak voor credits (additionaliteit).
Buffer en monitoring. Controleer de buffercontributie, de monitoringfrequentie en of satellietdata worden gebruikt.

Tip van Bernard de Wit, oprichter van Regreener: “Vraag bij ARR naar het overlevingspercentage van de bomen in de eerste jaren, niet alleen naar het aantal geplante hectares. Een project dat een miljoen bomen plant en de helft in leven houdt, levert de helft van de credits uit de verkooppresentatie.”

Prijzen volgen kwaliteit. Hoog beoordeelde ARR-credits kostten in het eerste halfjaar van 2026 gemiddeld USD 28,55, volgens Sylvera, ruim boven lager beoordeelde boscredits (carbon credit prijzen 2026). Voor concrete ARR- en IFM-projecten, zie onze soorten boscredits en projecten.

“Een goede bosportefeuille draait om balans. ARR levert tonnen die je kunt tellen terwijl de bomen groeien. IFM kan net zo waardevol zijn, maar rust op een kap die nooit plaatsvond, dus de baselinemethode is de eerste pagina die wij lezen.”
Bernard de Wit, oprichter van Regreener

Op zoek naar boscredits die je kunt verantwoorden?

Bekijk de herbebossings- en bosprojecten in onze portefeuille, met hun methode, uitgiftegeschiedenis en buffergegevens.

Bekijk ons projectoverzicht

Boscredits vormen de grootste groep natuurlijke credits, maar ze verdienen hun tonnen niet allemaal op dezelfde manier. Een herbebossingsproject en een aanpassing in de kap van een productiebos leveren heel verschillende credits op, met een andere baseline, timing en andere risico’s.

ARR-credits betalen voor nieuwe bomen op land zonder bos; IFM-credits betalen ervoor dat bossen die al voor hout worden gebruikt meer koolstof vasthouden. In dit artikel lees je hoe elk type credits verdient, hoe de nieuwste methodes hun baseline bepalen en welke vragen je stelt voordat je koopt. Bosbescherming, REDD+, werkt weer anders en heeft een eigen uitleg.

Drie soorten boscredits

	ARR	IFM	REDD+
Wat verandert	bomen geplant of teruggegroeid op land zonder bos	beheer van een bestaand productiebos	ontbossing of degradatie wordt voorkomen
Wat telt als credit	CO2 opgenomen door nieuwe biomassa en bodem	extra koolstof in het bos ten opzichte van normale kap	vermeden uitstoot
Type credit	verwijdering	vooral vermeden uitstoot, deels verwijdering	vermeden uitstoot
Wanneer credits komen	jaren na aanplant, naarmate bomen groeien	vanaf de eerste monitoringperiode	vanaf de eerste monitoringperiode
Grootste risico	overleving, brand, kwaliteit van de aanplant	baseline (hoeveel er gekapt zou zijn)	baseline en leakage

Zo werken ARR-credits

ARR staat voor afforestation, reforestation en revegetation. Volgens de VN-definities die veel methodes nog gebruiken, is bebossing aanplant op land dat minstens 50 jaar geen bos was, herbebossing aanplant op land dat bos was maar is gekapt, en revegetatie houtige begroeiing die niet aan de definitie van bos voldoet, zoals struikgewas.

Een project meet de koolstof in bomen, wortels, dood hout en soms bodem door de tijd. De toename boven de baseline, min de uitstoot van het project en leakage, wordt een verwijderingscredit. Omdat bomen eerst langzaam groeien, komen de eerste credits meestal pas enkele jaren na de aanplant, en het volume stijgt naarmate het bos ouder wordt. Verra geeft credits pas uit na een geverifieerde monitoringperiode, dus een ARR-project dat vroeg wordt verkocht, is meestal een termijncontract en geen geleverde credit (carbon offtake agreements).

De baseline is veranderd. Verra’s methode VM0047, die de oude CDM-methodes voor herbebossing vervangt, biedt een gebiedsgerichte aanpak die het project vergelijkt met vergelijkbare controlepercelen die via satellieten worden gevolgd: groeit vergelijkbaar land in de buurt vanzelf terug, dan gaat die groei eraf. Een aanpak op basis van telling telt individuele bomen voor projecten die op boerenland of in kleine aantallen planten zonder het landgebruik te veranderen (Verra VM0047). De dynamische baseline is strenger, maar veel moeilijker op te blazen dan een vaste aanname dat er niets zou zijn gegroeid. De eerste credits onder VM0047 werden in april 2026 goedgekeurd: 230.120 credits voor Brazil Cerrado 1 (Verra-project 5511), een herbebossingsproject in drie Braziliaanse deelstaten (Verra).

Zo werken IFM-credits

IFM geldt voor bossen die al voor hout worden beheerd. Een project verdient credits door het beheer zo aan te passen dat het bos meer koolstof vasthoudt dan bij normaal beheer. Veelvoorkomende maatregelen:

langere omlooptijd: bomen later kappen, zodat opstanden gemiddeld meer koolstof bevatten;
van kap naar bescherming: stoppen met commerciële kap in een bos dat anders gekapt zou worden;
kap met minder schade: oogsten met minder schade aan het resterende bos.

Bij IFM bepaalt de baseline bijna alles, want niemand kan de kap zien die niet heeft plaatsgevonden. Oudere methodes modelleerden wat een gemiddelde eigenaar zou kappen, met ruimte voor gunstige aannames. Verra’s VM0045 vervangt dat model door een dynamische, gematchte baseline: elk projectperceel wordt gekoppeld aan vergelijkbare percelen uit de nationale bosinventarisatie, en de baseline volgt wat er werkelijk op die percelen gebeurt. De ICVCM keurde VM0045 in augustus 2025 goed voor het CCP-label, en de eerste IFM-credits met CCP-label werden in december 2025 uitgegeven aan het Family Forest Carbon Program van de American Forest Foundation: 18.326 credits uit bossen van familie-eigenaren in Central Appalachia (Verra). VM0045 geldt nu alleen voor de aaneengesloten Verenigde Staten, dus de meeste IFM-credits daarbuiten gebruiken nog oudere methodes.

Permanentie en leakage

Beide typen slaan koolstof op in levend bos, dat kan afbranden, afsterven of gekapt worden. Standaarden vangen dat op met een bufferpool: elk project zet op basis van een risicobeoordeling een deel van zijn credits apart om toekomstig verlies te dekken (permanentie van carbon credits). Onder de Corporate Net-Zero Standard V2.0 van SBTi telt ARR als kortlevende verwijdering, met opslag voor decennia tot eeuwen (CO2-verwijdering uitgelegd).

Leakage is het tweede risico. Een herbebossingsproject op voormalige landbouwgrond kan landbouw naar bos elders verdringen; een IFM-project dat minder kapt, kan de kap naar andere bossen verschuiven. Geloofwaardige methodes trekken een schatting van die verplaatsing af van de credits.

Wat kopers controleren

Methode en versie. VM0047 en VM0045 zijn goedgekeurd voor het CCP-label, net als ARR- en IFM-methodes van ACR en het Mexicaanse bosprotocol van de Climate Action Reserve (Core Carbon Principles). Een project met een oudere methode is niet automatisch slechter, maar vraag hoe de baseline is bepaald.
Geleverd of termijn. Vraag hoeveel credits zijn uitgegeven en hoeveel er per jaar worden verwacht.
Soorten en land. Inheems gemengd bos op gedegradeerd land heeft meer waarde voor biodiversiteit dan monoculturen, en grondrechten moeten duidelijk zijn (co-benefits).
Additionaliteit. Commerciële houtplantages die zichzelf terugverdienen, zijn een zwakke zaak voor credits (additionaliteit).
Buffer en monitoring. Controleer de buffercontributie, de monitoringfrequentie en of satellietdata worden gebruikt.

Tip van Bernard de Wit, oprichter van Regreener: “Vraag bij ARR naar het overlevingspercentage van de bomen in de eerste jaren, niet alleen naar het aantal geplante hectares. Een project dat een miljoen bomen plant en de helft in leven houdt, levert de helft van de credits uit de verkooppresentatie.”

Prijzen volgen kwaliteit. Hoog beoordeelde ARR-credits kostten in het eerste halfjaar van 2026 gemiddeld USD 28,55, volgens Sylvera, ruim boven lager beoordeelde boscredits (carbon credit prijzen 2026). Voor concrete ARR- en IFM-projecten, zie onze soorten boscredits en projecten.

“Een goede bosportefeuille draait om balans. ARR levert tonnen die je kunt tellen terwijl de bomen groeien. IFM kan net zo waardevol zijn, maar rust op een kap die nooit plaatsvond, dus de baselinemethode is de eerste pagina die wij lezen.”
Bernard de Wit, oprichter van Regreener