De goedkoopste regel in een offerte voor CO2-credits is vaak de oudste. Een credit uit 2016 kan flink minder kosten dan een credit uit 2024 van hetzelfde type project, en kopers vragen zich terecht af waarom. Zegt de vintage van een CO2-credit iets over de kwaliteit, of is het alleen een datum?
Het antwoord bepaalt of je oudere vintages accepteert als je aanbiedingen vergelijkt, en welke vintagegrens je opneemt in je inkoop- of claimbeleid. Dit artikel legt uit wat de vintage je vertelt, waarom de markt oudere credits lager prijst, wanneer het jaartal wel iets zegt over kwaliteit en welke regels een grens stellen.
Het korte antwoord. De vintage is het jaar waarin de reductie of verwijdering plaatsvond. De ton zelf veroudert niet, dus een oudere vintage is niet per definitie van lagere kwaliteit. Maar oudere credits zijn vaker uitgegeven onder methodologieën die inmiddels zijn vervangen of niet door de ICVCM zijn goedgekeurd, kopers betalen er minder voor en sommige kaders accepteren alleen recente vintages. Zie een oudere vintage als een vraag om te stellen, en kies een vintagegrens die past bij hoe je rapporteert en claimt.
Wat de vintage van een CO2-credit is
De VCMI omschrijft de vintage als het jaar waarin de emissiereductie of verwijdering plaatsvond. Het is een van drie data op elke credit, en die worden makkelijk door elkaar gehaald:
Vintage: wanneer de ton werd gereduceerd of verwijderd.
Uitgiftedatum: wanneer het register de credit uitgaf, na monitoring en verificatie door een onafhankelijke partij. De Claims Code van de VCMI (Engelstalig) noemt dat verificatie twee tot drie jaar kan duren.
Afboekingsdatum: wanneer de credit in het register wordt afgeboekt voor jouw claim, bij voorkeur op naam van je bedrijf.
Een voorbeeld ter illustratie, voor een herbebossingsproject:
Datum | Jaar | Wat er gebeurde |
|---|---|---|
Vintage | 2022 | De bomen legden de CO2 vast die in deze batch is geteld |
Verificatie en uitgifte | 2024 tot 2025 | Een auditor verifieerde het monitoringrapport; het register gaf de credits uit |
Afboeking | 2026 | Jij boekte de credits af voor je rapportage over 2026 |
Een credit kan dus nieuw op de markt zijn en toch een vintage van een paar jaar geleden hebben. Omdat verificatie twee tot drie jaar duurt, is een verschil van meerdere jaren tussen vintage en aankoop normaal. Een offerte hoort de vintage per batch te noemen, zoals vraag 16 in onze lijst met vragen voor je leverancier van CO2-credits aanraadt.
Waarom oudere vintages goedkoper zijn
Oudere vintages worden met korting verhandeld, en het verschil is gegroeid. In een analyse van juni 2025 (Engelstalig) zag MSCI gemiddeld zo'n 18% prijsstijging per jaar voor nieuwere vintages. Dat komt vooral door een groeiend verschil tussen credits van na 2019 en oudere vintages, met name REDD+-credits met een lagere rating uit 2012 tot en met 2018.
Drie redenen komen het vaakst terug:
Rapportagelogica. Bedrijven kiezen liever credits met een vintage dicht bij het jaar van de emissies waarover ze rapporteren. De vraag concentreert zich op recente vintages, en oudere voorraad blijft liggen.
Gewijzigde methodologieën. Veel oudere credits zijn uitgegeven onder methodologieën die inmiddels zijn aangescherpt of van het CCP-label zijn uitgesloten. De markt prijst dat in.
Grenzen in beleid. Claimbeleid van kopers, aanbestedingen en compliance-regelingen sluiten vaak vintages uit die ouder zijn dan een bepaald aantal jaren. Daardoor zijn er minder kopers voor oude credits.
Daarom is de vintage een van de acht redenen in ons artikel over waarom offertes voor CO2-credits zo verschillen. Een aantrekkelijke prijs op een oude vintage prijst meestal een ander product dan een recente vintage.
Betekent een oudere vintage lagere kwaliteit?
Op zichzelf niet. Additionaliteit, permanentie, conservatieve kwantificering, leakage en verificatie bepalen of een credit een echte ton vertegenwoordigt. Geen daarvan hangt af van het kalenderjaar. Een ton CO2 die in 2018 is vermeden heeft hetzelfde klimaateffect als een ton uit 2025, en sommigen vinden een eerdere ton zelfs meer waard omdat die al langer uit de atmosfeer is.
Waar het jaartal wel samenhangt met kwaliteit
De vintage zegt toch iets, door wat er vaak bij een oudere vintage hoort:
De versie van de methodologie. De ICVCM staat programma's alleen toe het CCP-label te gebruiken voor credits die zijn uitgegeven onder een CCP-Approved methodologie. De oude REDD+-methodologieën van Verra (VM0006, VM0007, VM0009, VM0015 en VM0037) zijn niet beoordeeld (Engelstalig), dus credits die daaronder zijn uitgegeven kunnen het label niet krijgen. Projecten kunnen na een herberekening overstappen naar de nieuwe methodologie VM0048.
Het type project. In augustus 2024 besloot de ICVCM dat credits onder de bestaande methodologieën voor hernieuwbare energie het CCP-label niet krijgen, omdat die methodologieën additionaliteit niet sterk genoeg aantonen. Het besluit (Engelstalig) ging over ongeveer 236 miljoen nog niet afgeboekte credits.
Wat er sindsdien is gebeurd. Een bosproject met een vintage uit 2015 kan sindsdien een reversal, een herziene baseline of een kritische rating hebben gehad. De recentere verificatierapporten en ratings laten zien hoe het project zich heeft gehouden.
Vragen bij een oudere vintage
Onder welke methodologie en versie zijn de credits uitgegeven, en is die versie CCP-Approved?
Waarom zijn deze credits niet eerder verkocht of afgeboekt?
Heeft het project sindsdien een rating gekregen, en is die veranderd?
Heeft het project sinds deze vintage reversals, bijdragen aan de bufferpool of wijzigingen in de baseline gehad?
Past de vintage bij het jaar waarover je de credits rapporteert?
Ons artikel over je portfolio met CO2-credits controleren behandelt vergelijkbare checks voor credits die je al hebt.
Waar regels een vintagegrens stellen
In de vrijwillige markt komen vintagegrenzen vooral uit kaders en uit het eigen beleid van kopers. Deze kom je het vaakst tegen:
Kader | Wat het zegt over vintage |
|---|---|
CORSIA, eerste fase (2024 tot en met 2026) | Alleen reducties of verwijderingen tussen 1 januari 2021 en 31 december 2026, van projecten waarvan de eerste creditingperiode op of na 1 januari 2016 begon (samenvatting van de ICAO-regels door Verra, Engelstalig) |
SBTi Corporate Net-Zero Standard V2.0 (C45.2 en C46.1) | CO2-verwijdering moet geverifieerde resultaten in tCO₂e leveren binnen dezelfde rapportageperiode als de emissies die ze dekt |
CCP-label van de ICVCM | Gekoppeld aan het programma en de methodologie waaronder de credits zijn uitgegeven, dus de vintage telt mee via de versie van de methodologie |
Claims Code van de VCMI | Bedrijven rapporteren de vintage van elke gebruikte credit, naast project-ID, methodologie en gastland |
Je eigen aanbesteding of claimbeleid | De grens die je zelf kiest; een periode van een paar jaar voor het leveringsjaar is gebruikelijk |
De SBTi-regel is vooral belangrijk voor bedrijven in Categorie A, die vanaf 2035 CO2-verwijdering moeten ondersteunen. Letterlijk gelezen dekt een oude verwijderingscredit de emissies van dit jaar niet; check hoe je validator dit toepast. Ons artikel over de SBTi-eisen voor CO2-verwijdering legt de opbouw vanaf 2035 uit. Noem in je communicatie de vintage bij elke bijdrageclaim, zodat lezers zien wanneer de impact plaatsvond.
Zo kies je een vintagegrens voor je inkoop
Begin bij wat je rapporteert. Claim je credits tegen een rapportagejaar, kies dan vintages dicht bij dat jaar. Stem voor verwijdering onder SBTi af op de rapportageperiode.
Kies een periode van meerdere jaren. Omdat verificatie meerdere jaren beslaat, laat een strikte regel van "hetzelfde jaar" weinig aanbod over. Een periode van een paar jaar voor het leveringsjaar werkt voor de meeste typen projecten. De quote comparer van Regreener markeert vintages die meer dan zeven jaar voor het jaar liggen waarin je de credits nodig hebt als punt om na te gaan.
Sta uitzonderingen toe op basis van bewijs. Een oudere vintage die is uitgegeven onder een actuele, CCP-Approved versie van de methodologie kan een redelijke aankoop zijn. Leg die voorwaarde vast.
Vraag de vintage per batch. Een gemengde levering van meerdere vintages hoort prijs en volume per vintage te tonen.
Vergelijk gelijk met gelijk. Zet recente vintages naast recente vintages, zodat de korting op oude vintages niet de keuze voor je maakt.
Tip van Bernard de Wit, medeoprichter van Regreener: "Staat er een oudere vintage in een offerte, dan kijken we eerst naar de versie van de methodologie. Zijn de credits uitgegeven onder een versie die vandaag nog overeind staat, dan telt het jaartal minder zwaar dan de meeste kopers denken. Komen ze uit een versie die inmiddels is vervangen, dan zegt de korting iets, en dan wil je weten wat voordat je tekent."
Elk project dat Regreener aanbiedt wordt beoordeeld met ons kwaliteitskader met 100+ datapunten voordat het bij een klant komt, ongeacht de vintage.
Check de vintages in je offertes
Met de gratis quote comparer van Regreener vul je tot vijf aanbiedingen in en vergelijk je ze op een all-in prijs per ton, met oudere vintages gemarkeerd als punt om na te gaan (in het Engels). De tool rangschikt geen aanbiedingen en kiest geen winnaar, en je gegevens blijven in je browser.
Wil je een tegenbod om mee te vergelijken? Vraag het een Climate Strategist; we reageren binnen 48 uur op werkdagen.
